Psychological testing of individuals in stressful situations: test-taking attitudes and perception of visual stimuli

Authors

  • Bogdan Biron Odessa I.I. Mechnikov National University
  • I.A. Bulakh Odessa I.I. Mechnikov National University
  • O.O. Volkova Odessa I.I. Mechnikov National University
  • D.F. Olkhovskyi Odessa I.I. Mechnikov National University
  • V.S. Rodin University of Nova Gorica

Keywords:

validity scales, AC/A ratio, stress, stressful situations, ophthalmologists, social and cognitive attitudes, visual perception

Abstract

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh202257180

УДК  159.944.4:159.98

Background: Professional activities of individuals under stressful conditions affect their psychic processes and capability to work. The social-cognitive distortions developing under these conditions require a comprehensive assessment involving, particularly, quantitative assessment. The relevant psychometric instruments for detecting these distortions should be carefully psychometrically adapted.

Purpose: To analyze psychometrically the scales for assessing the test-taking attitudes in individuals under stressful situations, and to determine associations between response distortions and perceptual distortions.

Material and Methods: The study sample consisted of 286 eye care workers from the Filatov Institute of Eye Diseases and Tissue Therapy. The study was conducted with the use of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory by Hathaway and McKinley and Wartegg Drawing Completion Test.

Results: We found that in stressful situations, social-cognitive distortions are accompanied by visual perceptual distortions. Particularly, we found that the desire of the responder to appear in a socially better light than he or she actually is, is associated with the tendency of faulty ignorance of large visual stimuli, which may be considered as co-manifestations of selective visual perception and response distortions. In addition, distortions in stressful situations were associated with both conscious and unconscious levels of psyche. We believe the modified L scale may be used in practice for assessing perceptual distortions and stress-related disorders like psychosomatic disorders and post-traumatic stress disorders.

References

Цехмістер ЯВ, Данилюк ІВ, Родіна НВ, Бірон БВ, Семенюк НС. Створення опитувальника стресових реакцій для оцінки медичних працівників офтальмологічного профілю.Офтальмологічний журнал, 2019; 1: 39-45.

Родіна НВ, Бірон БВ, Уханова АІ, Семенюк НС, Кернас АВ. Створення шкали для оцінки міжрольових конфліктів у медичних працівників офтальмологічного профілю.Офтальмологічний журнал, 2020; 2: 79-86.

Власова ОІ, Родіна НВ, Целікова ЮО, Ворнікова ЛК, Тихоненко ЮО. Модифікація, стандартизація та адаптація анкети негативного дитячого досвіду (ACE).Офтальмологічний журнал, 2022; 1: 63-72.

Родіна НВ, Доценко ОЮ, Кернас АВ, Перевязко ЛП, Ворнікова ЛК. Створення шкали для дослідження копінг-поведінки у ситуаціях небезпеки. Офтальмологічний журнал, 2022; 3: 65-73.

Alkhairy S, SiddiquiF, MirzaAA, AdnanS. Stressand Phacosurgeon. An Unavoidable Association. Pak Journal Ophthalmology, 2016; 32(4): 221-225.

Семенюк НС. Психологічні особливості життєвих орієнтацій особистості (на прикладі медичних працівників офтальмологічного профілю): дис. на здобуття канд. психол. наук: спец. 19.00.01 «Загальна психологія, історія психології». Одеса, 2018; 203.

Richey LN, Doninger NA. A Comparison of Performance Validity Measures in Predicting MMPI-2 Lie Scale Results. Clin Neuropsychol. 2020 Feb;34(2):353-367.

Wartegg E. Schichtdiagnostik – DerZeichentest (WZT). Einf?hrungin die experimentelle Graphoskopie. Goettingen: Verlagf?rPsychologie; 1953. 35.

Родіна НВ. Психологія копінг-поведінки: системне моделювання : монографія. Одеса: видавець Букаєв Вадим Вікторович; 2011. 364 с.

Gr?nner?d SJ, Gr?nner?d C. The Wartegg Zeichen Test: A literature overvie wand a meta-analysis of reliability and validity. Psychological Assessment, 24(2), 476. PsycholAssess. 2012 Jun;24(2):476-89.

Hathaway SR, McKinley JC. The Minnesota multiphasic personality inventory, Rev. ed., 2nd printing. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press; 1943

Березин ФБ, Мирошников МП, Рожанец РВ. Методика многостороннего исследования личности. Москва: Медицина; 1976. 176 с.

.Cattell RB. The Scree Test For The Number Of Factors. Multivariate Behav Res. 1966 Apr 1;1(2):245-76.

Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate Data Analysis. Prentice Hall: Upper Saddle River, NewJersey: Pearson Education; 2010. 816p.

Funder DC, Ozer DJ. Evaluating effect size in psychological research: Sense and non sense. Adv. Meth. Pract. Psychol. Sci. 2019. May;2(2):156-168.

Richey LN, Doninger NA. A Comparison of Performance Validity Measuresin Predicting MMPI-2 Lie Scale Results. Clin Neuropsychol. 2020 Feb;34(2):353-367.

Мягков АЮ. Вопросные техники распознавания лжи в социологических опросах. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006; 1: 48-57.

Maslow AH. Motivation and personality. NewYorkN.Y.: Harper&Row; 1954.411р.

Published

2022-11-15

How to Cite

1.
Biron B, Bulakh I, Volkova O, Olkhovskyi D, Rodin V. Psychological testing of individuals in stressful situations: test-taking attitudes and perception of visual stimuli. J.ophthalmol.(Ukraine) [Internet]. 2022 Nov. 15 [cited 2023 Feb. 5];(5):75-80. Available from: https://ojs.ozhurnal.com/index.php/files/article/view/205

Issue

Section

Health Care Organization